빠른 상담 | 온라인 상담을 통해 맞춤 법률서비스를 제공
전화기 아이콘

대환BLOG

저희 법무법인 대환은 신속하고 정확하게 모든 분야에서 의뢰인을 돕고 있습니다.

준강제추행 처벌 가볍게 볼 수 없는 이유는

페이지 정보

profile_image
등록일 24.04.26 조회수 9회 연관 준강제추행, 준강제추행처벌, 준강제추행변호사..

본문

 

안녕하세요.

성범죄 혐의를 받으신 2,857건의 의뢰인분들의 무혐의를 받아낸, 법무법인 대환의 형사

전문 김익환 대표 변호사입니다.

성범죄 중에서도 타인의 직접적인 신체 접촉이 없더라도 피해자가 불쾌감이나 혐오스러운 감정, 성적 수치심 등을 느꼈다면 준강제추행이 성립될 수 있습니다. 심신상실과 항거불능 상태에 있을 때 발생했다면 강압적 성적 접촉에 준하여 처벌될 수 있습니다.

혹시 부당한 성적행위 로 경찰 조사나 재판을 앞두고 계신가요? 결백하다, 기억이 나질 않는다는 주장을 하여도 정확한 증거가 없다면 혐의를 벗어날 수 없습니다. 형사사건은 진실 다툼입니다. 법무법인 대환에는 실제 여러분이 겪을 수 있는 다양한 형사사건을 담당했던 서울지검 특수부 부장검사 출신 변호사와 서울 강남 경찰서 수사팀, 서초 경찰서 형사과 경찰 수사관 출신 안관표 전문위원이 팀을 구성하여 조사에 대응할 수 있는 전략을 세워 드립니다.

다양한 성공사례가 증명하고 있듯이, 많은 분들이 준강제성적행위 사건을 저희 대환에 문의하고 계십니다. 형사사건을 의뢰인이 안심하고 맡길 수 있는 곳은 오직 대환입니다.

신속함이 생명인 형사사건의 골든타임을 놓치지 않으시길 바랍니다. 즉시 내방하셔서 사건 초기 대응에 힘쓰시길 바랍니다.

준강제추행에 대한 처벌을 알려드리면

준강제추행에 대한 처벌 수위는 형법에 따라 다소 엄격하게 설정되어 있습니다. 일반적으로 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금으로 처벌할 수 있습니다. 피해자 심신상태를 이용한 경우, 즉 피해자가 심신상실이나 항거불능 상태인 경우에는 처벌이 더욱 강화될 수 있습니다.

성범죄에 연루되어 유죄 처분을 받게 된다면, 이와 관련된 보안처분도 같이 내려지게 됩니다. 성범죄자로서 사회에서의 재범 위험을 감소시키기 위한 조치들을 포함합니다. 신상정보 등록 처분은 가장 기본적인 보안처분으로, 이는 법원의 판결을 통해 결정됩니다.

또한, 성범죄 치료 프로그램 이수 명령이나 아동 및 청소년 관련 기관에서의 취업 제한 등이 포함될 수 있습니다. 재범의 위험이 높거나 특히 중대한 성범죄의 경우, 신상 공개, 전자발찌 부착, 화학적 약물 치료 등의 보다 엄격한 보안처분이 적용될 수 있습니다.

이러한 조치는 범죄자가 사회로 복귀하는 과정에서 재범을 예방하고, 피해자 및 일반 시민의 안전을 보호하는 데 중요한 역할을 합니다.

혐의에 따른 기소유예를 받는다면

준강제추행 혐의를 인정할 경우, 기소유예를 받는 것은 가해자에게 매우 유리한 결과일 수 있습니다. 기소유예는 범죄를 인정해도 특정 조건 하에서 검찰이 공소제기를 하지 않기로 결정하는 것을 의미합니다.

이는 실제 형사처벌을 받지 않고 법적 기록이 남지 않는 결과를 가져오므로, 가해자 사회적, 직업적 미래에 덜 부정적인 영향을 미칩니다.

또한, 가해자가 진정으로 반성하고 피해자와의 합의를 통해 피해를 보상한다면, 이는 법적 조치뿐만 아니라 사회적으로도 긍정적인 이미지를 회복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이를 위해서는 형사 전문 변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.

법적 절차와 피해자와의 협상에서 변호인의 조언이 필수적입니다. 변호사는 법률적 지식을 바탕으로 적절한 합의 조건을 제시하고, 합의 과정에서 피해자와의 커뮤니케이션을 중재하여 감정적 대립을 최소화할 수 있습니다.

또한, 가해자의 반성과 사죄의 진정성을 검찰에 효과적으로 전달하여 기소유예의 가능성을 높일 수 있습니다. 이런 과정은 가해자가 혐의를 인정하고 책임을 질 준비가 되어 있음을 보여주어, 법적인 선처를 이끌어낼 수 있는 강력한 방법입니다.

실제 사례를 살펴보면

A 씨는 지인과 함께 술집에서 술을 마시던 중, 옆자리에 앉아 있던 이성과 대화를 나누었습니다. 대화가 진행되는 도중, A 씨는 상대방의 손을 잡는 등의 스킨십을 시도했고, 이후 상대방은 이를 원하지 않았음에도 불구하고 강제로 접촉을 시도했다며 A 씨를 성추행 혐의로 고소했습니다.

사건 발생 후 경찰 조사에서 A 씨는 술기운에 상황 판단을 잘못했다고 진술하면서도 자신의 행동이 준강제추행에 해당한다는 것을 인정하고 반성했습니다. A 씨의 변호인은 기소유예를 받기 위하여, 적극적으로 활동했습니다.

변호인은 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내기 위해 피해자 측과 여러 차례 만남을 가지고, A 씨가 직접 작성한 사과문과 함께 손해배상을 제안했습니다.

이러한 노력 끝에 피해자는 A 씨의 진심 어린 반성을 받아들였고, 합의하에 고소를 취하했습니다. 검찰은 A 씨의

" "